Keskonsemate ce soir : Iron Man 3

Drôle, divertissant,et quelques longueurs. Du bon pop corn, malgré quelques réserves…

Après un deuxième volet plutôt faiblard (pour pas dire nul ?), Tony Stark et de retour et doit affronter ses vieux « démons » (c’est comme ça que le film commence d’ailleurs).

Ses démons intérieures : qui suis-je ? Un fou ou un génie ? Qui s’habille avec une boite de conserve à 10 milliards de dollars et qui par manque de sommeil préfère inventer d’autres boites de conserves que de faire l’amour à ma potiche de femme joué par Gwyneth Paltrow ? Et oui quand on est riche on est tourmenté !

Et les démons qu’il a lui même fabriqués suite à son ancienne vie de débauche et qui deviendront les supers méchants du film (il en faut bien parce que voir un mec se prendre la tête pendant 2 heures, seul dans sa cave, ça ne serait pas un blockbuster mais un film d’art et essai Tchécoslovaque !)

Pour le moment pas de grande nouveauté dans le beau ciel de Californie ! Moi Tony être super riche, et avoir une super armure qui tue sa mère, toi être méchant voulant détruire la terre et tuer accessoirement Iron Man. Comme d’hab quoi !

Mais voilà, soit disant, cette deuxième phase post Avengers devait être plus sombre et malgré quelques prises de tête (mais alors vite fait !) je n’ai pas vu le côté DARK d’Iron Man. Tony Stark est toujours aussi cool, arrogant et imprévisible. Les blagounettes fusent toujours autant à la vitesse de ses propulseurs et les scènes d’actions restent dans l’ensemble assez efficace.

Mais alors où se trouve les réserves ? Et bé je peux pas vous le dire en fait car sinon je serais obligé de vous dévoiler LE TWIST du film et vous gâcherai la surprise, et du coup je pense que j’aurais des menaces de mort :) Parce que mine de rien surprise il y a ! Et même la bande annonce ne vous aidera pas à deviner quoi que se soit. Ou si vous y arriver vous êtes très fort ! En tout cas moi je suis resté sur le cul ! Attention on est très très loin des twist comme sixième sens, Fight Club ou autre !

Alors voilà, ce fameux retournement est apprécié ou non, moi je reste perplexe. C’est pas nul (ou si peut être je sais pas trop), mais c’est plutôt couillu de faire ça à un film ayant une base de fan plutôt virulente (comme toute base de fan, j’ai envie de dire !)

Quoi qu’il en soit ça reste du bon divertissement, on rigole, on sursaute de son siège, on bouffe son pop corn en en foutant partout et surtout on laisse son cerveau à la maison. Tout ce que j’attendais d’un film du samedi soir.

J’espère ne pas trop en avoir dit. Juste ce qu’il faut pour vous donner envie.

Maintenant à vous de juger !

Bande annonce :

Lire l'article entierCommentaires { 0 }

Movies VS Life

Hola los guapitos,

Aujourd’hui pas de bandes annonce, teaser, ou critiques (ni de dessins d’ailleurs, je sais ça fait longtemps que je n’en ai pas fait mais vous inquiétez pas ça va arriver !) mais de la parodie avec une première vidéo comparant des scènes classiques de films avec leurs équivalents dans la vie réelle… Du piratage d’ordinateur à la glissade sur le capot de voiture en passant par les explosions, tout y est !

Et enfin une deuxième vidéo très drôle de CINEFIX qui cherche à reproduire les effets spéciaux du film Matrix sans recourir au numérique, en utilisant simplement des bouts de ficelles, des ressorts et des trucages fait à la main !

J’adore…

Et la petite vidéo comparative, impressionnant !

Lire l'article entierCommentaires { 0 }

Man of steel

Yep les amigos,

Juste pour vous montrer la nouvelle bande annonce de « Man of steel » ou Superman pour les puristes.
Moins Terrence Malikienne que la première et plus bourrin.

Une futur bouse ? Aaaaaah je sais pas. Peut-être bien :)
On verra ça le 19 juin… ou pas :)

Lire l'article entierCommentaires { 2 }

Back to the camera

The View: Back to the Camera“, un joli montage en hommage aux plans dos à la caméra, avec des images tirées de films comme Fight Club, The Aviator, The Shining, Dark City, Le Cinquième Élément, Fantasia ou encore Watchmen et Inglorious Basterds. Une vidéo réalisée par Plot Point.

A voir en plein écran.

Just fabulous !

Lire l'article entierCommentaires { 0 }

Critiques Expressssss !!

Quelques critiques de films vite fait bien fait.

Insensibles de Juan Carlos Medina

Idée intéressante de départ, puis  long, chiant, et finalement, grotesque.
L’histoire est vraiment à dormir debout et la narration, constante alternance passé-présent, interdit toute forme de surprise ou d’émotion, et ce final mon Dieu que c’est nul !!!

 

 

 

 

 

 

La piel que habito de Pedro Almodovar

Prévisible, malsain, tordu.
Un téléfilm (oui franchement c’est pas du cinéma !) assez mal écrit, prévisible, lourd. Le scénario est pervers comme Almodovar aime,  le tout rehaussé d’une (lourde) touche de ce sadisme calme vu et revu tout droit tiré d’un blockbuster stupide, dans le but de satisfaire les amateurs du genre qui ont l’impression d’être intelligents en allant voir un Almodovar… Parions que si le film n’avait pas été signé Almodovar, il aurait été classé dans les films de genre un peu lourdauds doté d’une réalisation qui essaye poussivement de tirer vers le film noir.

 

 

 

 

Blancanieves de Pablo Berger

Beau, ensorcelant, original (dans sa mise en scène mais pas dans l’histoire).
Très beau conte. Image superbe, belle musique, mise en scène efficace, idée original de retranscrire le conte dans l’Espagne des année 20. Toute la classe espagnole en gros (oui je sais je suis objectif :) ). Le seul petit bémol, à mon sens, c’est que Blanche Neige on le connait par coeur et du coup on attend un peu trop systématiquement les moment clés du conte. Mais cela n’enlève rien à la beauté des images. Du grand et beau cinéma.

 

 

 

 

Sugar Man de Malik Bendjelloul

Un peu longuet , mise en scène très simpliste, mais vrai découverte pour le personnage.

Je ne sais pas quoi en penser, l’histoire est émouvante  l’homme touchant et la musique brillante. Mais le film ou plutôt le documentaire est long, tres long… Réalisé de manière très simpliste, parfois on a l’impression de se mater « Faites entrer l’accusé » ou les interviews se succèdent les uns à la suite des autres, certains passage aurait pu être mieux ammenagé et mieux réalisé pour être plus touchant. Ca se veut une enquête mais au final on voit clairement ou tout cela va nous mener.

Lire l'article entierCommentaires { 0 }

Hommage à l’univers Marvel

Petite vidéo super bien réalisé mettant en scène les persos Marvel.

Moi j’adore !

Lire l'article entierCommentaire { 1 }

Keskonsemate ce soir : Starbuck

Très drôle, bien écrit, touchant.

Starbuck est une excellente comédie , l’histoire est original , drôle et surtout remplit d’émotion. C’est émouvant et triste à la fois mais c’est surtout beau et humain , l’humour est génial, on ne tombe pas dans de l’humour lourdingue ou vulgaire comme dans certaines comédies.

Les acteurs sont excellents. Mention spéciale pour l’acteur principal, bien sûr, mais aussi pour son copain avocat. Qui est juste hilarant. Je ne suis pas persuadé que Vince Vaughn, qui reprend le rôle de David Wosniak dans le remake américain, pourra être aussi drôle.

Le seul point que l’on pourrait qualifié de « négatif » serait l’accent Québécois qui est assez déroutant. J’avais commencé à le voir sans les sous-titre et j’avais dû arrêter tellement l’accent est assez prononcé. Je vous conseille de le voir avec les sous-titres pour comprendre toutes les petites subtilités de cette langue.

Bref un très beau film qui mérite d’être vu et surtout qui mérite amplement sa place dans votre vidéothèque .

La bande annonce :

Lire l'article entierCommentaires { 7 }

Et si Pacino, Eastwood et Stallone disaient pouce ?

Petit moment détente et bien rigolard avec ce site « Thumbs & Ammo » qui prive les héros cinématographiques les plus badass de leurs flingues, pour ne plus laisser apparaître que leurs pouces levés. Un beau geste en faveur de la paix et du lol !

Quelques exemples :

Lire l'article entierCommentaires { 4 }

Keskonsemate ce soir : God bless america

Couillu, choquant, osé.

God Bless America avait tout pour être un petit film culte : une idée de départ original, des acteurs plutôt convaincant,  des scènes gores jouissives, une autocritique de la société américaine bien senti dans certains dialogues.

Hélas le film souffre d’un faux rythme, alternant les scènes d’anthologie (la première scène « Tarantinisque » est choquante et… hilarante !), et de nombreuses longueurs. Le coeur du sujet n’est pas assez développé à mon sens et tourne vite en rond (la fin est harchi prévisible). C’est dommage car dans une production cinématographique actuelle plutôt lisse, « God… » aurait pu être un film donnant un gros coup de pied au cul.

C’est loin d’être un chef d’oeuvre, mais divertissant néanmoins.

Lire l'article entierCommentaires { 2 }

Keskonsemate ce soir : Flight

Après une incursion, plus ou moins réussi, dans le tout numérique, Robert Zemeckis, le grand réalisateur (oui j’aime beaucoup Retour vers le futur, et alors ?) que l’on compare souvent à un sous Spielberg (ouh les méchants :) ) revient avec un bon vieux film dramatique en live avec des VRAIS acteurs.

Et je dis des vrais acteurs car Denzel Washington, John Goodman, Kelly Reilly … euh non pas elle. Elle ne sert à rien dans le film, mais on y reviendra. On va s’arrêter au deux premier ou plutôt au premier car John Goodman bien que parfait et drôle dans le second rôle du pote dealer déjanté, n’est pas assez utilisé à mon sens.

Donc Denzel joue le rôle d’un pilote alcoolique, drogué, divorcé, désabusé et triste. Oui ça fait beaucoup :) . Mais il le joue avec une certaine retenu qui prouve que le Denzel fait encore partie des grands acteurs.

Mais de quoi ça parle au fait. C’est donc l’histoire de Whip Whitaker, pilote de ligne qui grâce à un talent et l’aide de Dieu arrive à faire atterrir un avion et évite la catastrophe. «Seulement» 6 passagers ne survivront pas sur 102 passagers. Pas mal le gars, pour un ivrogne ! Mais, c’est là tout le problème,  même s’il est devenu un héros pour la plupart il doit rendre des comptes pour les 6 non-survivants. Et avec son gros penchant pour la bouteille, la tache va être rude.

Le premier quart d’heure est bien rythmé. La scène du crash est juste ébouriffante. Ca m’a donné des frissons et je pense que la prochaine fois que je vais prendre l’avion, je vais essayer de pas y penser :) . Tout ça avec une bande-son bien Rock’n’roll (et pas très original) à souhait (quoi, on a déjà entendu «Gimme Shelter» 4 millions de fois ??)

Ensuite le film prend une vitesse de croisière (ohoh !) On pourrait se croire dans un vol Paris…Sydney ! Donc c’est long !

L’on suit le parcours de rédemption de Whip, ça rencontre avec une junkie joué par Kelly qui n’est vraiment pas indispensable. Et surtout et c’est ça qui m’a gêné, nous avons le droit à une bonne grosse morale à l’américaine façon «c’est Dieu qui l’a voulu» «C’est Dieu qui te met à l’épreuve» et j’en passe. Et ça pour le pauvre petit français athée que je suis, je n’ai pas trouvé ça très fino.

Malgré tout le film se laisse regardé tranquillement. Denzel joue très bien sans faire trop de chichi mais au final pour arrivé à une conclusion couru d’avance et un peu trop didactique à mon goût. Arrêtons de prendre les spectateurs pour des cons merde ! Laissons les spectateurs interpréter par eux-mêmes.

Bref cela ne restera pas dans les annales mais pour la scène de crash et l’interprétation de Denzel ça vaut le coup d’œil.

Lire l'article entierCommentaires { 7 }